Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мартин» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Alpha Protocol, Cowboy Bebop, D&D, Dragon Age, Drakensang, Dungeons and Dragons, Firefly, Games, Kings Bounty, Magic, Mass Effect, Money, RPG, Risen, Russian Mobile, SIFRP, Skomm, Star Wars, Start Wars, Video, Witcher, ebooks, witcher, Айкидо, Алюмен, Аренев, Аудио, Быков, Валентинов, Видео, Воля - Отстой, Встречи, Выставки, Галина, Гейман, Громов, Дети, Дж. Мартин, Дивов, Дозор, Дяченко, Еськов, Звери, Игры, Иллюстрации, Интервью, Истории из жизни, Каганов, Кей Дач, Кино, Кинодозор, Книги, Книги на вынос, Колодан, Комикс, Конвенты, Конкуренты, Конкурсы, Критика, Литературный экспресс, Личное, Ловец видений, Логинов, Лукин, Лукьяненко, Майдан, Мир Олди, Музыка, Назаренко, Ночь накануне, Объявления, Ойкумена, Олди, ППСС, Переводы, Пехов, Премии, Принцесса в доспехах, Публицистика, Ребенок, Ребрендинг, Религия, Рецензии, Сапковский, Снежный ком, Стихи, Тексты, Техноштуки, Трикс, Улитки, Успенский, Фантлаб, Фильмы, Фото, Хоббит, Цитата, Цитаты, фантЛабораторная работа, эмблема
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 11 декабря 2012 г. 16:07

Всем привет. Приближается время новой, шестой фантЛабораторной работы. Вот предварительный анонс и соображения:

Начало конкурса пока планируется на 11 февраля.

Пока имеет смысл обсудить такие вопрос:

1) От кого бы вы хотели услышать тему (есть уже пара вариантов, про запас, но хочется услышать мнение участников)

2) Кого бы вы хотели видеть в жюри? (структура примерно такова: 1 "староста", 3 более -менее известные писатели/критики/издатели/деятели фендома; 3-е представителей администрации Фантлаба; 3-е "простых смертных", зарекомендовавших себя на просторах сайта)

3) Какие изменения стоит внести в правила? Особенно интересует второй тур, внеконкрус и работа с отзывами.

Предложения вывешивать тут (или на форуме) и, лучше, дублировать мне личку. По итогам я посоветуюсь с iwan-san и мы представим на ваш суд какой-то "проект", оп которому может быть устроим голосовалку.

Просьба — поменьше флуда и побольше дела.

Так же — попозже будет объявлен набор официальных помощников, когда я сформирую круг необходимых "должностей" :)

:beer: И да — кто хочет нарисовать эмблему для конкурса — милости просим! :beer:

Видео для привлечения внимания (примерно так жюри в третьем туре поступает с текстами финалистов ...):


Статья написана 14 августа 2012 г. 13:06

Злобный критик, что-ж ты вьешься...

Итак, пора подводить итоги 5-ого конкурса. Начинаем со сладкого — в номинации "Злобный критик"

В этот раз, так как действительно развернутых отзывов было не так много, мы решили подводить итоги по "совокупности заслуг" — авторы-участники второго тура выбирали из тех, кто принял самое активное участие в написании отзывов к конкурсным рассказам.

А побеждает постоянная участница нашего конкурса (правда в большей степени — именно с критического фронта, ни один забег не обошелся без ее отзывов) — stewra darkness

Поздравляем.

Ждем ее на следующий конкурс в судейскую ложу.


Статья написана 24 ноября 2010 г. 12:51

Всем добрый день.

Потихоньку начинается подготовка ко второму фантлабовскому конкурсу рассказа. Для первого, пробного конкурса, многое было "запущено в тестовом режиме". Те же эмблемки.

Я честно "уворовал" одного из букашек, что у же есть на сайте, а один хороший человек чуть переделал другую букашку.

Но ко второму конкурсу мы подходим более обстоятельно и хотелось бы иметь "настоящую" эмблему.

Итак — объявляем конкурс на лучшую эмблему для конкурса "фантЛабораторная работа".

Эмблема должны быть выполнена в "стилистике сайта". Можно использовать образ "букашки" или вдохновиться существующими эмблемами рубрик авторских колонок.

Работы высылать мне (Мартину) в личку. Количество работ, которые может прислать участник, неограничено.

Решать, какая из присланных работ лучшая, будет оргкомитет личным произволом.

Победитель увековечит свое имя на скрижалях конкурса, а так же получить всемерное уважение от организаторов, участников и зрителей. Работы, не победившие в конкурсе, будут, с позволения авторов, вывешены в этой колонке.

Дерзайте. Ждем с нетерпением.

Работы модноможно присылать до начала конкурса ;)


Статья написана 20 августа 2010 г. 13:46

Итак.

Из 9 финалистов почетное последнее место занял рассказ "Поселок". Средний балл — 4.83, 1 "удаленный" судья. Автор рассказа — vot_vot

8 место занял рассказ "Будни Стон-города". 5 балов, 1 "удаленный" судья. Автор — Yazewa

7 место занял рассказ "Специальное предложение". 5.7 балла, судей не "удалял". У рассказа "перебор" примерно 100 символов сверх регламентированной длины, потому он не разделили 7-6 место :) Автор — zvezdochet2009

6 место занял рассказ "Аппарат Хольцмана". 5.7 балла, судей не "удалял". Автор — grlmc

5 место — "Уэйн идёт в Брайт". Минимальный отрыв — средний балл 5.8. "Удалил" двух судей. Автор — Deadly

4 место — "внештатный" рассказ, включенный в число финалистов решением жюри — "Вид на гору Фавор". 6 баллов ровно, никого не удалял. Автор — ergostasio

3 место, почетное, хоть и не призовое, занимает рассказ "Лукреций изменяет мир". 6.17, 1 удаленный судья.

2 место, удалив 2 судей, но так и не догнав лидера — "Качели". 6.8 балла. Автор — Бурцмали.[/p]

Итак — победитель (а так же рассказ, набравший самый высокий средний балл по обычной фантлабовской системе оценок — 6.88 (50)). А так же рассказ, получающий Приз зрительских симпатий. Практически абсолютный победитель нашего конкурса. Отвел одного судью и набрал 7.25 балла.

"Повелители мелков". Прошу любить и жаловать автора рассказа — senoid. А так же чествовать.

Небольшая "тронная речь":

цитата senoid
Вот и закончился конкурс, результаты довольно неожиданные. Спасибо Мартину, спасибо судьям — к ним ни малейших претензий нет (там на форуме какая-то ругань страшная, мне теперь тему читать сто лет), вся критика по делу, сам знаю что работы еще непочатый край. Огроменное спасибо всем тем, кто ставил оценки и писал отзывы — все приму к сведению. Признаться, ожидал размазывания читателями своего варианта раскрытия темы, однако это произошло лишь частично:) Приятно, что твоя писанина кому-то нравится, пускай она пока еще и лишь «напоминает рассказ» ;-)

Ну, и под конец. Самым "злобным" критиком становится zmey-uj — набрав 5 плюсов в своем отзыве на рассказ "Повелитель мелков".

А призы вот какие:

цитата
12. Призы:

12.2. Победитель имеет право поставить символ конкурса себе на аватарку и носить гордую подпись: «Победитель конкурса фантастического рассказа «фантЛабараторная работа»»

12.3 Победителям во всех 3 номинациях высылаются по одной антологии издательства FANтастика/Азбука по выбору (из имеющихся в наличии в любом интернет-магазине России/Украины, в зависимости от места проживания автора). Рассылкой призов занимается координатор.

Если кто из финалистов хочет "открыться" — пишите мне в личку, поправлю пост. А можно просто в комментариях сюда. Всем спасибо за внимание и интересную игру!


Статья написана 5 августа 2010 г. 12:38

Итак, в финал вышли рассказы:

Аппарат Хольцмана

Будни Стон-города

Качели

Лукреций изменяет мир

Повелители мелков

Поселок

Специальное предложение

Уэйн идёт в Брайт

"Вид на гору Фавор"

Статистику по группам можно посмотреть тут.

Для финала в библиографии конкурса заведен отдельный цикл.

Состав судейского жюри:

Михаил Назаренко (Petro Gulak) — известный критик, филолог, преподаватель;

Алексей Караваев (Karavaev) — книготорговец и известный знаток фантаcтики;

Сергей Соболев (С.Соболев) — книготорговец и критик;

Алексей Грибанов (Вертер де Гёте) — главный куратор раздела библиографий на сайте;

Андрей Зильберштейн (Dark Andrew) — книготорговец, критик и куратор новостей книгоиздания на сайте;

Илья Суханов (suhan_ilich) — критик, администратор и модератор форума на сайте;

mastino — самый строгий модератор на сайте, куратор раздела отзывов.

Продолжают работу Приз зрительских симпатий (жду в личку название лучшего рассказа от любого зрителя) и "Злобный критик" (может послиять на результат голосования судей)

К данному сообщению прикреплен архив с текстами рассказов-финалистов.

Убедительная просьба всем участникам финала — отпишитесь мне, пользуетесь ли вы правом 8.4 по отводу 1 или 2 судей для оценки своей работы. И если желаете воспользоваться — то каким судьям даете "отвод".

Окончание голосования судей и зрителей — 16 августа.

Подведение итогов и чествование победителей — 20 августа.


PS. За деанономизацию и несвоевременное голосование из голосования за Приз зрительских симпатий исключаются следующие рассказы:

Практик

Снайпер

Предназначение

Рай над облаками

Возможность невозможности

Спорный момент

Право на жизнь

Его глазами/Её глазами

Город Золотой

Командировка





  Подписка

Количество подписчиков: 119

⇑ Наверх